1 陶瓷

    专家：广东省博物馆孔粤华老师

    读者：请专家帮我鉴定我收藏的小白杯。

    孔老师：根据照片判断，该件陶瓷应该是现代仿明成化白釉小杯。真的成化瓷器胎骨非常洁白，胎质的精细程度也很高，超过永乐、宣德时期；成化瓷器胎壁很薄，釉面也较为光润，白釉的颜色为白中微闪黄色，釉色非常滋润。另外，该年代瓷器的年款书字体一般都不十分工整，字体显得有些肥笨，大小也很不匀称。从图片看这件瓷器并不具备以上特征，因此判断为现代仿品。

    读者：请帮我看看这个红瓶有没有收藏价值。

    孔老师：该瓷器为红釉长颈胆瓶，年代为民国时期。民国时期在瓷器制造方面特别盛行仿古瓷器，这件正是民国仿雍正时期的红釉长颈胆瓶，其颜色不太鲜艳，釉质粗松，胎也不够坚硬，釉面也有玻璃质感，缺乏玉质感。民国时期的仿古瓷和真品相比较为明显，有的仿制得好，看起来特别像，但它都难免要多少表现出本时代的风格和特点，只要我们能够真正掌握各时代、各个窑口瓷器的特点，假的东西就不难认了。

    读者：这件东西是不是真品，价值高不高？

    孔老师：该瓷器为白釉刻山水纹瓶，从照片来看应是晚清民国的藏品。刻瓷，是清代瓷器装饰中出现的新工艺，它用钻刀、钢钻等为工具，在瓷器上刻划出不同图案纹饰，是以刀代笔在瓷器上作画。刻瓷出现在乾隆朝。这件藏品看起来刻工和纹饰都较为粗糙，釉色不够细腻洁白，白中泛黄，属于民窑产品。

    读者：这个花瓶是什么年代的，价值如何？

    孔老师：从照片判断，这个花瓶为现代仿明嘉靖时期的青花花卉六角瓶。仿品器型与真品比较，显得呆板，鼓腹无力，底足稍高，所绘青花色调轻浮，花纹形象表现得不生动活泼。嘉靖青花使用回青料，呈色为蓝中泛紫。因嘉靖皇帝信奉道教，所以道教题材在纹饰中占相当大的比重，如八仙、八宝、八卦、老子讲经、如意、灵芝、云鹤等。

    2家具

    专家：广州市文物总店傅老师

    读者：我收藏有一些大理石镶嵌壁挂和木条案，想请专家鉴定下价值。

    傅老师：从照片上来看，这些壁挂和木条案镶嵌的大理石的纹路非常漂亮，感觉石质很光滑，但不排除有人工作假的可能，因为大理石旧物把玩久以后都会有凹凸不平的粗糙感；另外从照片上看，这些木质壁挂框架和条案应该是红木旧物，因此估计大理石应该后来镶嵌的。当然这些大理石上的造型也很精巧，而且石体尺寸巨大（50cm×50cm以上），极为少见，如果是真品，因为在民间流存很少，价值应该有可能相当高。

    读者：我有一张自己收藏的清初海南黄花梨罗汉床，该床2.15米×1.5米，床面3拼，三弯腿，虎爪，想请专家鉴定下价值。

    傅老师：通过照片进行判断，这张罗汉床的木材纹理通直，花纹清晰，材质有些像榆木（民间俗称“白木”）；三弯腿，虎爪脚的整体造型是晚清时期的特点；另外这件罗汉床的造型比较小巧，打磨圆滑，油工也比较考究，采用了浮雕的造工，应该是产自江浙等地的家具而非广式家具
    3 砚台
    专家：广州市文物总店傅老师

    顺德读者苏先生：我藏有一方砚台，颜色灰绿，尺寸20.8厘米×16.3厘米×4.2厘米(厚),砚背底有晓岚铭,想请专家鉴定真伪，价值如何？

    傅老师：从照片看，这款端砚造型工整，雕刻手法细腻，而且砚台底部还难得有题款，落款的书体颇有几分飘逸之气，应该是产自广东肇庆的清嘉庆年间的端砚；但该砚台的坑口并不是很好，应该是产自民间的杂坑，而非产自石质很好的老坑和麻坑。

　  4 书画

    专家：广东省博物馆朱万章老师

    读者：请帮我鉴定该件书画作品。

    朱万章老师：丰子恺的人物作品清新自然、构图简洁明了，而且往往寓意深刻，并常常配以小诗点缀，而通过照片判断，这幅画基本符合以上丰子恺作品的风格。但是从笔力来看显得有些柔弱，没有丰子恺作品的遒劲干烈，因此要真正确定是否是丰子恺的作品，还需要看原件。